|
|
Что может Ваш мозг? После прочтения материала Вы можете сказать себе: «Не вижу для себя разницы в восприятии – я могу слышать слабые сигналы так же хорошо с SSB фильтром, как и с CW фильтром» Поэтому мы часто упоминаем термин психоакустического восприятия – это то, как наш мозг воспринимает звуки. «Тренированное ухо человека» может довольно легко сужать частотный диапазон до уровня менее 30 Гц – допуская возможность восприятия звукового сигнала на уровне фоновых шумов. Это означает, что при приеме одного телеграфного сигнала в полосе частот 2,4 кГц на фоне белого шума или даже нескольких CW сигналов с одним уровнем, но разными тональностями мозг и ухо могут настраиваться на эти сигналы игнорируя шум и помехи. В этих условиях узкополосные фильтры не всегда хороши для высококвалифицированного оператора В то же время часто несколько CW сигналов в группе могут иметь разный уровень по силе от слабых до сильных или даже с перекрытием частотных спектров. И даже для тренированного уха оператора работа по выделению сигналов сложная процедура. В этих условиях мозг не в состоянии разделить сигналы и наш гипотетический фильтр в 30 Гц поможет их различить и облегчить работу мозга. Интересно, что на простой индикаторной схеме типа измерителя уровня звукового сигнала слабый сигнал с полосой 30 Гц не даст изменений в полосе частот 2,4 кГц при наличии белого шума. В то же время включение фильтра 30 Гц даст желаемый эффект изменений на индикаторе. Это происходит потому, что вместо соотношения 1/80 сигнал/шум с фильтром в 2,4 кГц мы будем иметь соотношение 1/1 с фильтром в 30 Гц содержащий только полезный CW сигнал. |
Посмотрим на стандартную скорость передачи телеграфного сигнала в 12 слов в минуту (12 WPM CW). Длина точки при этой скорости составляет 1/10 секунды, например цифра «5» состоящая из 5 точек с учетом пробелов передается за 1 секунду. Для передачи с такой скоростью необходима полоса частот 10 Гц, а для хорошей работы приемника его полоса пропускания должна быть в 3 раза больше, таким образом результирующая полоса пропускания будет около 30 Гц.
Таким образом для телеграфного сигнала передаваемого со скоростью 12 слов в минуту необходим фильтр в приемнике не уже чем 30 Гц (минимальная полоса пропускания приемника). Использование более узкополосного фильтра даст эффект «слипания» точек при приеме и возникнут сложности с декодированием принятого сигнала.
Сравним работу стандартного SSB (однополосного) фильтра с полосой 2,4 кГц. Он шире оптимального в 80 раз (по отношению к 30 Гц фильтру). При приеме указанного выше телеграфного сигнала на такой фильтр его уровень на входе приемника и соответственно мощность при передачи должен быть достаточно высокой. При полосе пропускания в 30 гц в сравнении с фильтром 2,4 кГц получаем выигрыш в соотношении сигнал/шум при приеме в 19 дб (при игнорировании психоакустических особенностей человека принимающего сигнал).
Из приведенного выше примера следуют два вывода:
- Для хорошей работы полоса фильтра приемника должна быть согласовано с полосой передаваемого сигнала
- Если имеющийся фильтр шире необходимого, то при приеме значительно ухудшается соотношение сигнал/шум и потребуется больших энергетических затрат при передаче сигнала.
Исходя из второго вывода при использовании при приеме фильтра с полосой 60 Гц, против оптимального в 30 Гц – потребует увеличения мощности передатчика в 2 раза для сохранения показателей приема в сравнении с 30 Гц фильтром (при наличие хороших навыков оператора).
Размышления об узкой полосе:
При данном виде модуляции (называется ключевая - on-off телеграфия) снижение скорости передачи позволяет уменьшить полосу пропускания и соответственно излучаемую мощность передатчика для сохранения хороших возможностей при приеме сигнала. Теория радиосвязи (закон Шэннона) говорит, что бесконечное снижение скорости передачи сигнала дает бесконечное сужение полосы пропускания приемника и бесконечное снижение мощности при передаче (не равное нулю). На практике вводится лимит низшей скорости передачи сигнала зависящей от длительности времени приема информации.
QRSS в общем означает скорость передачи телеграфного сигнала ниже чем 2-3 слова в минуту, но обычно скорость передачи еще меньше. Возьмем для примера радиомаяк VA3LK работающий на частоте 137,79 кГц. Это экспериментальный маяк со скоростью передачи одной точки в течении 90 секунд – скорость 0,0133 слова в минуту или около 0,8 слова в час. Для приема такого сигнала (см. решение below) необходима полоса пропускания по крайней мере 0,033 Гц (или 33 мГц – миллигерца). Использовании более узкой полосы снижает разборчивость сигнала при приеме.
В сравнении с полосой SSB фильтра в 2,4 кГц полоса 33 миллигерца в 72000 раз уже, чем SSB фильтра, что дает выигрыш при приеме в 48 дб. В сравнении с фильтром в 30 Гц это значение в 900 раз меньше и выигрыш составляет около 29 дб по соотношению сигнал/шум (при игнорировании психоакустического фактора человеческого уха)
Значение для практики:
Практически при переходе от скорости телеграфии в 12 слов в минуту и полосы пропускания приемника 30 Гц до скорости 0,0133 слова в минуту (0,8 слова в час) оптимальная полоса пропускания 0,033 Гц теоретическая мощность излучаемого сигнала уменьшается почти в 1000 раз. Скорость передачи информации получается очень низкой. При такой скорости длительность телеграфных посылок получается большой и почти невозможно принять его на слух. Кроме того при полосе пропускания 0,033 Гц невозможно настраиваться на интересующий телеграфный сигнал. К счастью существуют программные методы решения этих проблем, реализуемые в персональных компьютерах.
"Преобразование
Фурье наш друг..."
|
|
|
Пример дисплея типа «Водопад»
программы Digipan.
Частота показывается по горизонтали, а в
вертикальной плоскости – временная
шкала. Яркостью и цветом выделяется
принимаемый сигнал в соответствии с его
спектральной плотностью и силой. |
Магия компьютерной обработки сигналов заключается в возможности одновременного наблюдения их множества в определенной полосе частот на дисплее называемом «Водопад». Дисплей типа «Водопад» состоит из множества небольших фрагментов определяемых как “bins, slices” (карман, срез) с движением по вертикали. И даже при дрейфе частоты принимаемого сигнала через разные срезы дисплея «Водопад» (bins, slices) мы можем наблюдать его движение. Каждый бин (bins, slices) дисплея в рассматриваемом примере имеет ширину 0,033 Гц (90 секунд)
Различные программы изображают эти срезы (bins, slices) на графическом дисплее. В примере на горизонтальной оси Х – отображается частота, на вертикальной оси Y – показывается время. На оси Z (яркостью и цветом) отображается сила сигналов. Каждый пиксел (минимальный элемент изображения) по оси Х представляет определенный частотный диапазон. В зависимости от силы имеющегося сигнала в этой полосе частот яркость пикселя изменяется от минимальной до максимальной. Изменения цвета зависят от конкретных установок в программе.
Прием сигналов
При приеме сигналов необходимо быть уверенным, что приемник имеет хорошую стабильность частоты и ее малый дрейф во времени. Если приемник имеет дрейф частоты менее чем 0,033 Гц за 90 секунд, то на обработку этого сигнала тратится равное время в каждом срезе частотного спектра, полученное изображение имеет ровную линию и яркость изображения сигнала повышается, чувствительность при приеме увеличивается на 3 дб. Если дрейф достигает 0,33 Гц за 90 секунд, тогда при длительности в 10 срезов спектра яркость каждого среза уменьшается в 10 раз по сравнению с тем, что можно было бы получить при хорошей стабильности. Яркость изображения сигнала снижается, он приобретает вид косой линии и теряется чувствительность приемника вплоть до полной невозможности обнаружить сигнал. При обработке сигнала производится усреднение и наложение различных битов сигнала друг на друга, благодаря чему в сплошном шуме можно выделить сигнал имеющий признаки регулярности (повторяемости). Нерегулярный фоновый шум подавляется, а регулярный сигнал наоборот выделяется.
В общем (хотя бывают исключения) такой старый тип гетеродина как VFO (не синтезатор частоты) – плохой кандидат для приема QRSS сигналов. Он дает типичный дрейф частоты 100 Гц в час или 1,6 Гц в минуту, что ограничивает достижимую полосу пропускания в 0,05 Гц и более (в лучшем случае). Его использование вызывает проблемы при работе в столь узкополосном режиме, когда на дисплее отображается полоса частот в 100 Гц и менее. Очень трудно удержать приемник с VFO в таком узком частотном диапазоне.
Имеется другой фактор влияющий на прием QRSS сигналов. Это фазовые изменения
при прохождении сигнала в тропосфере.
|
"Увидеть" точки и тире За простым чтением точек и тире на дисплее (Водопад) скрывается действительно эффективная работа по выделению сигналов ниже уровня внешнего шума. Даже слабейшие следы сигналов могут восприниматься зрением: мозг человека очень хорошо собирает осмысленную информацию из зрительного хаоса. Один намек на то, что точки и тире имеют определенную длительность, а символы определенный их состав помогает восстановить всю переданную информацию. Когда случаются помехи (QRM) или кратковременное пропадание сигнала (QSB) экран дисплея или распечатка изображения помогут разобраться где точки, а где тире. Работа этого метода зависит от скорости прокрутки дисплея (Водопад). Возможно это не работает на компьютерах старее чем Pentium 200 МГц |
Эффект изменения частоты сигнала от изменения его фазы лучше рассмотреть на примере тона частотой 1 кГц. При повороте фазы на 360 градусов каждую секунду «съедается» одно колебание каждую секунду и результирующая частота тона станет 999 Гц.
Прохождение радиоволн в тропосфере подвержено фазовым изменениям. Сигнал от удаленной радиостанции в приемник приходит многократно отраженным от иононосферы и увеличивается длина пути радиоволны. С каждым скачком между земной поверхностью и отражающим слоем ионосферы накапливаются изменения в сигнале. Например на частоте 137,79 кГц (длина волны около 2 км). Предположим, что при общей длине пути от источника радиосигнала до приемника 2000 км при простом изменении дистанции на 1 км получим изменение фазы на 180 градусов. Фазовые изменения дают изменения частоты. Изменения фазы сигнала могут помешать уверенному приему точки (элемента телеграфного сигнала). Поэтому лучше избегать применять очень узкие фильтры в приемнике. Все же прохождение на длинных волнах гораздо более стабильно и эффекты изменения фазы носят регулярный характер, чего не скажешь по распространению радиоволн на КВ диапазонах.
Использование программного обеспечения
Я имею хороший опыт по использованию
программы Spectran
для приема QRSS
сигналов. Argo
– программа очень похожа на Spectran
за исключением возможности автоматически
сохранять изображения (screen-capture)
и отсутствия низкочастотных фильтров. Обе
эти программы имеют дисплей типа (Водопад)
с различными скоростями движения. Для
лучшего результата можно посчитать
рекомендуемую полосу пропускания по
следующей формуле:
CW скорость
(слов в минуту) * 2.5 = минимальная полоса
пропускания фильтра (Гц)
Или другая формула:
3/(длина точки в секундах) = минимальная полоса пропускания фильтра (Гц)
Эти знания при установке фильтров поможет
избежать появления смазывания точек и тире.
Если позволяют условия, то ширину фильтра
лучше сделать шире необходимой для
увеличения резкости точек и тире на экране.
Необходимо выбирать компромисс между
достижимым соотношением сигнал/шум и
шириной полосы пропускания.
Spectran или Argo:
Программы Spectran
и Argo
написаны одними
и теми же авторами. Эти две программы очень
похожи. Только Argo ориентирован на
непосредственное зрительное восприятие
принимаемого сигнала, в то время как Spectran больше насыщен функциями и
утилитами для анализа и фильтрации
звукового спектра с зрительным
отображением.
Если QRSS (или подобный «визуальный» медленный режим) вам интересен, то ARGO возможно лучший выбор. Рекомендую попробовать обе программы и выбрать наиболее удобную для себя. Обе программы бесплатны для использования.
|
Использование Windows (tm) встроенной системы Вы можете использовать функцию операционной системы для захвата изображений с экрана без использования специальной программы. Сделать это очень просто если вы хотите сделать снимок активного окна - нажав и удерживая клавишу ALT нужно нажать клавишу Print Screen. Изображение копируется в буфер обмена. Далее в программе подобную Paint изображение вставляется из буфера обмена и становится доступным для редактирования и сохранения графического файла. Меню edit - paste |
Реальное "прослушивание" сессий
24 января 2001 года ночью я решил попробовать прослушать сигналы маяка Larry Keyser, VA3LK. Потратив несколько минут для "прослушивания" (имеется ввиду просмотр дисплея "водопад" в режиме реального времени) я решил, что поздно лягу спать, а завтра рано вставать и включил режим записи звукового сигнала (разрешение 16 бит, моно, частота дискретизация сигнала 6000 Гц/сек) . Следующим утром я уже имел звуковой файл размером около 250 мегабайт, который можно было проигрывать более 7 часов.
Удобно, не так ли?
"Быстрое прослушиваие"
Когда в моей радиорубка появилось два компьютера (один компьютер "радиолюбительский", а другой мощный и используется для аудио/видео редактирования) я соединил их звуковым кабелем. В "радиолюбительский" компьютер устанавливалась дополнительная недорогая звуковая карта. С ее помощью записывался звук с частотой дискретизации 6 кГц, а воспроизводился полученный звуковой файл с помощью другой звуковой карты с частотой дискретизации 44,1 кГц. Таким образом я получил эффект "временного сжатия" и мог прослушать 7-часовой файл менее чем за 1 час.
Что необходимо для вычисления "оригинальной" частоты против "быстрой" частоты которую мы прослушиваем? Частота дискретизации 6 кгц не является стандартной. Поэтому я записывал в таком режиме сигналы точного времени станции WWW, а воспроизводил с частотой дискретизации 44,1 кГц и сравнивал полученные значения тонов в программе Spectran запущенной на втором компьютере. Я различал новые частоты и сравнивал их с оригинальными и получил соотношение для вычисления новых "принимаемых" частот, диапазона и фактор "компрессии времени".
С моей комбинацией звуковых плат, я из оригинального тона равного 810 Гц (от маяка VA3LK) получал транслированный тон с частотой 6006 Гц - фактор компрессии 7,41. Для просмотра частоты 6006 Гц в программе Spectran необходимо установить частоту дискретизации 22 кГц. Я также получил умножение "полосы пропускания" в программе Spectran на ту же величину - я использовал установленную полосу пропускания в 1,3 Гц. Так точка длительностью 90 сек. в нормальном звучании, в ускоренном укорачивается до 12,1 сек, поэтому дисплей "водопад" в программе Spectran необходимо скорректировать. Результат посмотрите ниже.
Еще быстрее...
Если это недостаточно быстро для вас, тогда вы можете программно проигрывать монофонический (один звуковой канал) файл как стерео файл. Это действительно эффективное умножение частоты дискретизации, потому что два сэмпла буду проигрываться вместе.
Несмотря на удобство метода у него есть недостатки. В то время, как мы эффективно расходуем пары сэмплов, мы также делим пополам разрешение по времени по сравнению с оригиналом. Что означает, что мы не можем проигрывать сигналы выше, чем 1/4 от оригинальной частоты дискретизации без alisasing-эффекта - который равняется добавлению шумов и увеличению искажений. Это означает, что сигнал записанный с частотой дискретизации 6 кГц и воспроизведенный программным проигрывателем без реализации antialisasing эффектов по частоте не должен быть выше чем 1500 Гц.
Я могу легко избежать потенциальных проблем при записи оригинального звукового сигнала прошедшего через телеграфный фильтр с полосой пропускания 300 Гц при его центральной частоте настройки 800 Гц. Диапазон записываемых частот составляет от 650 до 950 Гц. Даже при использовании SSB фильтра (полоса частот 2,4 кГц) я могу использовать программный звуковой фильтр для "обрезки" высоких частот в спектре сигнала на уровне скажем 1500 Гц.
 |
Дополнения:
Я снова проигрывал оригинальный звуковой файл с различными настройками программы Spectran и улучшал отображение до получения наилучшего результата (см. снимок выше). В это время я проигрывал оригинальный звуковой файл с частотой дискретизации 96 кГц (форсированное программное воспроизведение с частотой дискретизации 48 кГц в стерео режиме с одновременным воспроизведением 2 сэмплов), при этом использовал полосу пропускания около 0,030 Гц - учитывая фактор умножения. Я отправил результаты Larry, VA3LK и поолучил от него следующий ответ (без перевода)
Clint:Если у вас возникли вопросы или вы желаете прокомментировать прочитанную информацию на странице, то прошу обращаться на мой почтовый ящик email
Answer to your question, YES. You have heard the message from VA3LK on 137.7894 kHz. Congratulations my friend!
Thank You very much for your effort. I really appreciate the time it took, now we can continue the march westward,
Hello CQ CQ KH6, ZL, VK LowFer people, ANYONE HOME?
Режимы отличные от
CW:
|
Информация о приемной системе Приемник: Модифицированный Drake
TR-7 с внешним самодельным DDS VFO (на основе
AD9835) Аналоговый фильтр с полосой пропускания 300 Гц. Для уменьшения уровня внешнего шума я использовал электронное устройство понижения шума, см. Line-Synchronous Noise Blanker совместно с системой шумопонижения приемника TR-7 (an NB-7 rev. 2) На дисплее программы визуализации сигналов (Spectran) устанавливалась полоса пропускания около 0,17 Гц |
Использование ключевого режима CW привлекает своей простотой. Он один из самых простых для распознавания принятых сообщений. Кроме того не нужна синхронизация с принимаемым сигналом. Несмотря на это у него имеются недостатки:
- Повышенный расход энергии передатчика
- Различие в длительности CW элементов (точки, тире, межэлементные и межсимвольные промежутки) – легкая добыча для QSB и QRM
- Вид кодирования неэффективен, так как длительность передачи большая из-за разной длины тире и точек, включая передачу пустых пространств между элементами и символами.
Вариантом FSCW, устраняющий его недостатки (а именно большую длительность передачи) явился режим, который получил название двухчастотного телеграфного режима (DFCW). Здесь точке соответствует передача одного частотного тона, тире – другого частотного тона. Пробелы изображаются пустыми промежутками. Это дает два преимущества:
1. кодирование точек и тире разными частотами лучше, чем кодирование длительностью элементов, так как и точки и тире при передаче в DFCW имеют одинаковую длительность. Кроме того пропадает необходимость передавать разделители между точками и тире, исключая случаи передачи двух и более точек или тире.
2. такой вид кодирования очевидно ускоряет радиосвязь за счет удвоения скорости передачи сообщений по сравнению с передачей QRSS.
Очевидные недостатки обоих частотных методов - чувствительность к помехам (QRM). Так же необходимость приобретения навыков для декодирования сообщений
Чистые цифровые режимы:
Вызывают многочисленные дискуссии использование чисто цифровых режимов. Наиболее часто упоминается самый простая форма фазовой манипуляции - BPSK. BPSK представляет собой бинарную фазовую манипуляцию (Bi-Phase Shift Keying). Это означает, что при при передаче значению "0" соответствует одна фаза несущего сигнала, а при передаче значения "1" значение фазы несущей сигнала сдвинуто на 180 градусов. Этот метод приносит несколько трудностей ограничивающий его использование.
- Известно, что фаза несущего сигнала изменяется во времени, поэтому необходимо знать значение фазы в прошлом и вероятное ее состояние в будущем. Поэтому необходимо иметь "локальную копию" несущей сигнала используемую как основу для сравнения и демодуляции сигнала.
- Фреймы передаваемых символов/битов должны иметь характер завершенности. Это меньше всего оспаривается и необходимо выполнить простое правило - "стартовый бит всегда совпадает с началом первой секунды в минуте" и точно синхронизируется по часам (это не трудно сделать для короткого периода длительностью несколько дней).
- Другая возможная проблема состоит в фазовой неопределенности. При прохождении через канал связи всегда присутствует момент произвольного изменения фазы сигнала. Как мы можем определять соответствие текущего состояния фазы значению "0" или "1"?
Здесь описаны большинство
обескураживающих проблем. Но есть
уверенность, что передатчик и приемник
цифрового сигнала можно привязать к какому
либо глобальному стандарту (например GPS),
при условии что во время приема бита
информации условия прохождения не будут
сильно изменяться и вносить значительный
фазовый сдвиг. Эта проблема не так велика в
диапазоне низких частот (длинные и
сверхдлинные волны), но не так велика полоса
частот.
Bill DeCarle, VE2IQ, написал программу под названием "CRUNCH" которая позволяет не только увеличивать скорость воспроизведения WAV файлов, но и преобразовывать вновь полученные высокочастотные сигналы к "новым" частотным параметрам для улучшения восприятия звуковой информации на слух. Получить эту программу можно через поиск в сети интернет. |
Общее решение заключается в восстановлении несущей частоты и разделение данных. Это часто используется при высокой скорости передачи битов потому что как легко заметить - несущая частота проходя через узкополосный фильтр восстанавливается и снова используется для демодуляции данных которыми она модулирована. В этом случае при очень узкополосных видах коммуникации несущая частота восстанавливается программно и в свою очередь используется как фильтр для "данных". Иными несущий сигнал воздействует на бит информации так долго, пока не будет расшифрованы все данные в сообщении.
К счастью мы можем заглянуть в будущее. Если мы сможем значительно увеличить задержки в наших коммуникационных системах (для примера 1 час), мы могли бы "словчить" с битом. Если мы запишем сигнал, то сможем и восстановить несущую частоту сигнала и его форму, что будет означать движение "назад" и используя полученную информацию будем восстанавливать предыдущий бит - тот что существовал недавно. Эта схема в общем используется в высокоскоростном стандарте сотовой связи - TDMA, где нельзя впустую растрачивать эфирное время как только будет достигнута синхронизация нашего сигнала. Очевидное неудобство - потеря возможности работать в "реальном времени" (например при условии, что мы будем посылать только один бит в минуту) при коммуникации.
Проблема фазовой неопределенности может быть решена несколькими путями: Наилучший способ - использование нескольких из них для восстановления переданной информации. Мы также можем использовать дифференциальное кодирование когда физически передаем значение "0" с изменением фазы, а "1" без изменения фазы - но этот путь имеет свои проблемы, такие как знание значения предыдущего переданного бита информации.
Для уверенности приема, настройка на BPSK сигнал должна быть совершенно стабильна. Программа Bill DeCarle's в программе Coherent использует свойства некоторых предсказуемых черт BPSK сигнала (такие как расположение стартового и стопового бита из рассмотренного выше соглашения), заблаговременного знания длины передаваемого сообщения. Также эффективно используется способ "усреднения" в результате многочисленных повторов одного и того же сообщения производится восстановление оригинальной информации.
Другой вид модуляции (отчасти подобный Coherent)
называется WOLF (Weak-signal Operation on Low Frequency)
- работа со слабыми сигналами на низких
частотах. В сущности это более
специализированное решение по сравнению с Coherent.
Эта модуляция использует сообщения с
фиксированной длиной и состоит из 15
символов, причем сообщение многократно
повторяется с определенной частотой. Для
более подробного описания программы
советую обратиться к интернет странице Lyle Koehler's Wolf.
Так как ссылки в сети интернет
часто изменяются, возможно лучшее решение
воспользоваться поиском нужных страниц по
автору или названию проекта.
Дополнительная информация для ознакомления (из других сетевых источников - прим.пер.)
Return the KA7OEI main page - эта и другие страницы автора оригинальной статьи:
Ссылки:
The
"ON7YD Extreme Narrow
Bandwidth
Page - содержит
много хорошей информации о QRSS
и другим узкополосным режимам (русский
перевод).
Radio
Waves
below 22 KHz
– На этом сайте много статей по теме VLF/ULF
диапазонов волн (ниже 30 кГц) – это стоит
почитать!
Следующие несколько ссылок дают введение в радиолюбительские эксперименты на длинных и средних волнах:
Using your computer to ambush unsuspecting NDBs – Короткое руководство по использованию программы Spectran для приема сигналов NDBs (навигационных маяков).
The "CT" MedFER beacon – Проект на PIC контроллере для PSK31 средневолнового маяка
The "CT" LowFER Beacon Archive - Информация о некоторых маяках на длинных волнах начиная с 1980 года. (Включая QSL, фото и звуковые файлы)
A Line-Synchronous noise blanker for VLF/LF/MF use - Использование линейной синхронизации на VLF|LF|MF диапазонах с низким уровнем интермодуляционных помех.
The Longwave Club of America: "The World of Radio Below 500 KHz" - Клуб любителей длинных волн в США, а также информация для любителей приема радио на частотах ниже 500 кГц.
The AMRAD LF Project- AMRAD (Amateur Radio Research and Development Corporation) – общество радиолюбительских исследований и развития на длинных волнах
The KA2QPG Longwave Page - База данных файлы и архивы о работе на длинных и средних волнах
K0LR's Page - Поклонникам экспериментов на длинных волнах и любителей работать на самодельной аппаратуре
K3PGP Experimenter's Corner - Содержит статьи и ссылки по тематике от сверхдлинных до световых волн, проекты и решения
DSP программное обеспечение
для приема слабых сигналов:
Spectran Beta
4
и ARGO
- Spectran
явился дальнейшим развитием хорошо
известной программы Hamview.
Эта версия программы для ОС Windows
может стать стандартом для работы с
полнодуплексными звуковыми устройствами
ПК. Подобно "Spectrogram"
эта программа синтезирует графический
дисплей типа «Водопад» и имеет возможность
включения звуковых полосовых фильтров в
режиме реального времени. Она имеет много
специальных черт для использования в
любительском радио, а специальные
алгоритмы позволяет показывать сигналы с
уровнем ниже фонового шума в отличие от
программы Spectrogram.
Программа ARGO
особенно заточена для приема QRSS
- экстремально
низкоскоростных телеграфных сигналов.
Однако частотный диапазон этой программы
ограничен на уровне телефонного канала. Обе
программы некоммерческие и их можно
загрузить из сети интернет по ссылке: Weak
Signals.
ON7YD Slow-CW Software - Эта программа (называется QRS) задумана как программа для передачи CW и DFCW сигналов. Для получения большей информации можно обратиться к ссылке the description at the LWCA web site. (Распространяется свободно, не для коммерческого использования.)
ONEasygram - Эта программа является DLL библиотекой для программы Spectrogram и реализует удобный пользовательский интерфейс для приема QRSS сигналов. (Разработана радиолюбителем OK1FIG, распространяется свободно).
Bill DeCarle's Page (VE2IQ) - По этой ссылке можно получить такие программы как CRUNCH, AFRICA, и COHERENT. Внимательно читайте описания программ перед их использованием.
KK7KA's WOLF Page - По этой ссылке можно получить программу WOLF, а также изучить правила ее использования. Напомню, что это коммуникационная программа для передачи символьной информации на длинных волнах. Также посмотрите ссылку: Lyle Koehler's Wolf For Dummies.
Spectrogram
- Это по праву выдающаяся программа для
анализа звуковых сигналов в диапазонах VLF/ELF/ULF.
Для всех кто интересуется приложениями
связанными с радио прошу перейти по ссылке:
Radio Waves below 22 KHz
). Эта
программа синтезирует графический дисплей
типа «Водопад» и показывает шкалы времени,
частоты и амплитуды сигналов в полосе
частот до 22 кГц. Автор
- Richard Horne.
Перевод:
А. Н. Анкудинов (UA3VVM)
03.08.2010
Источник публикации:
http://www.ka7oei.com